五分28

                                                  五分28

                                                  来源:五分28
                                                  发稿时间:2020-06-03 17:22:16

                                                  有网友发问,该条例是否意味着不能反对、质疑中医,质疑者将处罚?“以后有人宣称中医药无效,是否就要被抓?”“持反对意见会被烧死吗?”已有网友写出段子,调侃患者日后若质疑中医药,医生可以报警抓人。

                                                  “我们有公开征求意见的途径,也有收到一些建议。”他说,征求意见期结束后,会根据建议进行评估,形成一个确定的版本,之后提交给司法局等部门,最终由人大通过,预计今年9月正式出台。

                                                  而根据该草案的内容,在刑事责任方面,可能涉嫌的罪名为寻衅滋事罪。若行为人发布不实言论的行为扰乱社会秩序且情节较为严重,如造成某些混乱情况,或在网上引发骚乱占用过多公共资源等,可能涉嫌构成寻衅滋事。需要注意的是,行为人发布不实言论的场所包括现实中与网络。

                                                  有部分网友提出,质疑、批评与草案中诋毁、污蔑如何界定,会不会形成“口袋罪”?

                                                  缅甸国际合作部长觉丁指出,缅方恪守一个中国原则,支持“一国两制”,认为香港是中国不可分离的一部分。为维护国家主权、和平、稳定和安全,主权国家有权采取包括立法在内的必要预防性举措。缅方相信在“一国两制”框架下,香港市民将继续享有和平、稳定和繁荣。

                                                  观察者网专栏作者、民航业评论员张仲麟对此评论指出,美国刻意制造冲突,由此营造出一种中国“霸凌”美国的印象,从而转移美国国内愈演愈烈的矛盾,并不是真心让美国航司复航中国。民航局通知的本质,则是把中美航班这个球踢回美国那儿:“复飞条件我写的明明白白,你自己看去。”

                                                  还有网友提出,怎么界定诋毁和批评?执行时会不会容易变成口袋罪?

                                                  律师:诋毁、污蔑不属于法律词汇

                                                  草案第三十六条提出,任何组织或者个人不得对中医药作虚假、夸大宣传;不得冒用中医药名义牟取不正当利益、损害社会公共利益;不得以任何方式或行为诋毁、污蔑中医药。

                                                  针对引发争议的两项条文,记者联系北京市中医管理局相关负责人,其表示,条文遭到了误读。